Taide

Kritiikkiportti saa rakentavaa kritiikkiä

Kotimaisten sanomalehtien taidekritiikkien selailu muuttui juuri piirun verran helpommaksi: uusi Kritiikkiportti kokoaa lehtien taidearviot yhteen näkymään, jota voi selata taiteenaloittain, kriitikoittain tai lehtien mukaan. Torstaina avautuneessa kritiikkiportaalissa on tätä kirjoittaessani 272 kritiikkiä kesäkuun alusta alkaen. Listattuina on 169 kriitikkoa ja 19 lehteä. Aineiston luvataan täydentyvän "jatkuvasti". Linkit toimitetaan ilmeisesti käsipelillä, koska tämänpäiväisiä arvosteluja saitilta ei vielä löydy.

Taloussanomien Uutismoottorin ja Amppareiden kaltaisiin kattaviin ja nopeisiin uutisaggregaattorisivuihin tottuneelle hitaus on miinusta. Nopeuden hinta on ylimalkaisuus: esimerkiksi Ampparit-palvelun Kulttuuri - osasto on ajantasainen, mutta joukossa on kritiikkien lisäksi muita kulttuuriuutisia ja -juttuja. RSS-syötteiden metatiedot eivät ole riittävän hienojakoisia erottelemaan kritiikit muista jutuista.

Aivan asiakaslähtöiseltä palvelun toteutus ei tunnu: kritiikkejä ei voi selata teoksittain. Juuri tällaista toiminnallisuutta sitä kuitenkin ensimmäisenä luulisi kaipaavan: mitähän eri kriitikot sanovat The Happening - elokuvasta? Jos kerran sivustoa ylläpidetään manuaalisesti, luulisi teoskohtaisen listauksen olevan mahdollisuuksien rajoissa toteuttaa.

Suomen arvostelijain liiton SARVin, Suomen Kulttuurirahaston ja hankkeeseen osallistuvien sanomalehtien yhdessä ylläpitämän Kritiikkiportin tarkoitus on "vahvistaa ja demokratisoida taiteen, sen kritiikin ja kriitikoiden asemaa sekä taide- ja kritiikkikeskustelua".

Tietokone-lehden toimituspäällikkö Kari Haakana moittii toteutusta keskusteluhaluttomuudesta: "Kritiikkiportti jättää käyttämättä ammattimaisten kriitikkopiirien ulkopuolelta tulevan keskustelupotentiaalin. Kritiikkiportin käyttäjän interaktiomahdollisuudet ovat nimittäin vain linkkien klikkaaminen ja harvakseltaan ilmestyvien pääkirjoitusten kommentointi. Sivuilla mainitaan, että "yksittäisiä arvosteluja voi kommentoida sanomalehtien omilla sivuilla". Mutta entäpä jos haluaisin keskustella yksittäisen teoksen saamasta kritiikkikokonaisuudesta? Ja sitä paitsi kaikki lehdet eivät tarjoa kommentointimahdollisuutta tai piilottavat sen erilaisten rekisteröintihäkkyröiden taakse" (Narinaa Kritiikkiportista). Keskustelukerroksen puuttuminen Kritiikkiportista on varmasti keskusteltu ja perusteltu päätös: tarkoitus lienee johdattaa asiakkaita lehtien sivuille eikä niiltä pois: hankkeessa mukana olevat lehdet eivät halunne, että niiden lukijat tuottavat sisältöä ja sivulatauksia muualla kuin niiden omien mainosbannereiden välkkeessä. Lisäksi on moderointikysymys: päätoimittaja Siskotuulikki Toijosella ja toimitussihteeri Päivi Nikkilällä olisi tekemistä valvoa kenties kiivaaksikin käyvää keskustelua kotimaisen taidekritiikin tilasta.

Arkkitehtuuri, elokuva, kirjat, kuvataide, muotoilu, musiikki, pelit, sarjakuva, sirkus, tanssi, teatteri ja valokuva ovat saaneet Kritiikkiporttiin omat alaotsikkonsa. Tutkija Leena Saarinen Taideteollisesta korkeakoulusta kaipaa mukaan mediataidetta: "jäin oikein kovasti kaipaamaan käsiteltäviin taiteenaloihin myös mediataidetta (tai laajemmin uusimedia sisältöjä) omana luokkanaan. Onhan toki niin, että ainakin juuri näissä valtamedioissa jotka kritiikin establishmentiksi ovat muodostuneet, ei kovinkaan usein noteerata mediataidetta ollenkaan ja vielä harvemmin asiantuntevasti " (Missä on mediataide?)

Aiheesta muualla:

0

Valokuvatorstai: Tuore



Stilimba EtnoEspassa, originally uploaded by tuija.

Maailmanmusiikkia auringon alla, tuoreita biisejä Stilimbalta kuultiin tänään Espalla EtnoEspan konserttisarjassa. En vasitella kuvannut yleisön joukossa istuvaa huivipäistä henkilöä, mutta näin kuvaa katsoessa silmäni vangitsee käden asento suun edessä, polttaneeko savuketta. Ravintolatupakointi on nyt kielletty tykkänään, onko seuraavaksi vuorossa rajoittaa tupakointia yleisötapahtumissa ulkoilmassakin joillekin omille alueilleen niin, että savuttomat saisivat nauttia raikkaasta ulkoilmasta. Itsekin mieluusti joskus kessuttelevana en moiti enkä moralisoi, mietin vaan, mitä seuraavaksi.

Valokuvatorstai: Tuore

0

Valon kuvaaja

Elin Danielson-Gambogin Italiassa maalaamat teokset todellakin hohtavat omaa valoaan - keskipäivän aurinkoa, iltaruskon haikeaa vaaleanpunervaa, pyykinkuivatusta polttavassa auringossa ja viileää varjoa muurien suojassa.

"Elin Danielson-Gambogi on noussut tunnetuimpien naistaiteilijoiden joukkoon Suomen taiteessa, vaikka hän oli elinaikanaan unohdettu. Hänen rohkeutensa ja epäsovinnaisuutensa raivasi tietä tuleville naistaiteilijoiden sukupolville. Hän oli valon kuvajaana mestarillinen ja toi Suomen taiteeseen kiinnostavia ja omana aikanaan epäsovinnaisia naiskuvia." (YLEn Sininen laulu: Elin Danielson-Gambogi)

Minuun teki vaikutuksen Turun taidemuseon netistä löytyvä omakuva vuodelta 1903. Miksi taiteilija katsoo noin ylemmyydentuntoisesti? Kahvipöytäpsykologi päättelee ilmeen syyn näistä lauseista: "Danielson-Gambogien avioliitto joutui koetukselle, kun Raffaello Gambogi rakastui vaimonsa taiteilijaystävään Dora Wahlroosiin. Pariskunnan välit eivät enää korjautuneet, ja Elin Danielson-Gambogi pakeni Suomeen. Hän palasi kuitenkin Raffaellon luokse Italiaan 1903."

Näyttely Elin Danielson-Gambogi Italian valossa Didrichsenin taidemuseossa 19.6. asti.

0

Valokuvatorstai: ponnistus



täällä ja toisaalla, originally uploaded by tuija.

Valokuvatorstai: Ponnistus. Kuva on Outi Kallisen Täällä ja toisaalla - esityksen harjoituksista toukokuuussa 2005.

0

Eyes Eyes Baby



Eyes Eyes Baby, originally uploaded by pni.


Minä en pelaa pasianssia enkä tetristä. Sen sijaan pistän joskus sormen umpimähkään jonkun kirjan sivulle, tökkään sanaa ja arvuuttelen, mitä siitä voisi lausua, jos olisi ennustajaeukko. Tai teen päähänpälkähtävillä sanayhdistelmillä hakuja: minne seuraavaksi? | where next? | random | umpimähkään

Nykyään voi leikkiä niin monella tavalla. Vaikka ottamalla ohi kulkeissaan mitä uskomattomampia taidekuvia, kuten pni.

Onko luovuus on leikkiä. - lause vähemmän tosi kuin taide on leikkiä., kun sillä saa vähemmän osumia suositusta hakukoneesta - tuloksin 10 300 / 31 500?

0
Syndicate content