Vaikuttaminen

Jyrki JJ Kasvi pitää julkista avointa wlania satsaamisen arvoisena kunnallistekniikkana:

"Omasta mielestäni julkinen satsaus WLAN-verkkoihin kannattaa, erityisesti keskusta-alueilla. Ei Espoon Nuuksioon kannata rakentaa WLAN-verkkoa, mutta Tapiolaan ja Kivenlahteen kyllä, mieluiten yhteistyössä alueella toimivien yritysten kanssa.

Hyvänä lähtökohtana voisi olla kaupungin omiin tiloihin, esimerkiksi kirjastoihin ja virastoihin rakennettujen WLAN-verkkojen avaaminen julkiseen käyttöön. Pääsy sisäisiin järjestelmiin tulisi tietysti rajata asianmukaisesti. Helsingissä avaamisesta keskustellaan parhaillaan, Espoossa ei ole mitä avata, ei edes valtuustotalossa. Grrrr. (Kasvi: WLAN kunnallistekniikkaan).

Viitsin lukea harvojen poliitikkojen blogeja, mutta tämä henkilöbrändi vetoaa aitoudessaan. Antaisin sille heti luomumerkin - lukiessaan tietää, mistä päin tuuli puhaltaa.

Joukkoviestinnän savolaistuessa, kuten arvotutkija Martti Puohiniemi asian ilmaisee (esim. tässä radiohaastattelussa noin 26 minuutin kohdalla), sitä mielellään hakeutuu oudoilta alueilta aina takaisin sellaisten kirjoittajien pariin, joiden sidonnaisuudet tietää. Siinäkin mielessä ns. valtamedialla olisi tuhannen taalan paikka paaluttaa jalansijansa verkkokeskustelussa.

harvard extension school, originally uploaded by tuija.

Harvard Law Schoolin professori Charles Nesson pitää tänä syksynä verkkokurssin verkkoväittelystä tyttärensä Rebecca Nessonin kanssa.

Kurssi Cyber One: Law in the Court of Public Opinion järjestetään keinomaailma Second Lifessa ja harjoitustehtävät tehdään blogeissa, podcasteissa, webcasteissa ja muilla uuden internetin mahdollistamilla välineillä.

Tarkoitus on kokeilemalla oppia, miten oma mielipide argumentoidaan uusissa mediatiloissa rakentavasti:

"Our premise is that “First World” and corporate domination of entertainment media, laws, and news can be balanced by the voices of individuals, groups and universities who use new media intelligently. We challenge students to attempt this themselves by choosing an issue of concern to them and using the media we study to make their case for change in the court of public opinion."

Tapahtumien järjestäminen Second Life -maailmassa alkaa olla jo yleistä. Esimerkiksi elokuussa Helsingissä TransVision2006 - konferenssi salli etäosallistumisen, jossa oli käytössä useita eri teknologioita: Second Life - alusta, IRC, Skype, Skypen videokonferenssi, webcast, ja powerpoint - esitykset verkossa ja Second Lifen sisällä. Noin 40 osallistui konferenssiin verkossa katsoen esityksiä suorana videolta. He saattoivat tehdä kysymyksiä pelin sisäisellä chatillä, josta kysymykset kääntyivät edelleen konferenssin IRC-kanavalle. Kattava kuvaus tapahtumajärjestelyistä ruutukaappauksineen: TransVision06 in SL Report.

Tapahtuma oli järjestäjien mukaan onnistunut:

"On the one hand, the virtual TransVision 2006 conference gave the possibility to "attend" the conference in virtual reality to many people who were not able to attend the conference in brickspace and, on the other hand, it demonstrated the potential of virtual reality and Second Life for major conferences and events. The lessons learned will be used to design other, even more ambitious, mixed-reality and VR-only events".

Ridell: valta on suhde, originally uploaded by tuija.

Median ja kansalaisen välinen suhde on rakenteellinen alisteinen valtasuhde. Joukkoviestimet hallitsevat sisällon tuotanto- ja julkaisukoneistoa. Mediatutkija, professori Seija Ridell voi oman tv-uutisten vastaanottoa käsitelleen väitöksensä aineistojen nojalla todeta, että katsojat ajattelevat, ettei heillä ole valtaa toimittajiin, "ei ne kuuntele".

Ridelliä kiinnostaa tilan problematiikka ja hän kertoo tarkastelevansa yhä enemmän maantieteen ja mediatutkimuksen rajapintoja.

Ridell on toimittanut pian ilmestyvää kirjaa "Mediaa käsittämässä" (Vastapaino) median käsitteistöstä. Niinpä hän purkikin auki median, kansalaisen ja vallan käsitteitä perusteellisesti. Mediumi, välittäjäaines, välittäjä.

Välittäminen - sanan merkitys huolen pitämisenä on kiinnostava ja itselleni uusi journalismin ja joukkoviestinnän kontekstissa, mutta se antaa aasinsillan tulevaisuuteen: ne tuovat asioita julkisuuteen, jotka välittävät. Suomen kielen vivahteikkuus sallii merkityksillä leikittelyn.

Ridell näkee kansalaisen julkisesti osallistuvana ja yhteisiin asioihin vastuullisesti vaikuttamaan pyrkivänä demokraattisena toimijana. Muita median tuottamia toimijaroolejahan ovat esimerkiksi kuluttaja, asiakas, käyttäjä ja kokija. Ridell ehdottaa, että kansalaisuus voidaan nähdä minkä tahansa toiminnan aspektina: kun toimija havahtuu jossakin roolissa, rooli politisoituu, kansalaistuu.

Missä tälle kansalaistoiminnalle on tilaa? Jos vastaus on "blogeissa", tai "paikallisyhteisöjen keskustelupalstoilla", jatkokysymykseni on, mistä näille tiloille julkisuutta?

Valtamedialla on valta tuoda asioita laajaan yleisjulkisuuteen. Verkossa on välineitä tuoda pieniä verkkojulkisuuksia ajoittain laajempaan tietoisuuteen. Tällaisia keinoja on kutsuttu halventavahkosti mm. masinoimiseksi, tai spämmäykseksi. Olisiko parempaa termiä? Kampanjointikin kuulostaa jotenkin niin sotaisalta.