Kysely: Google-mainoksille vaaleanvihreää valoa; ansaintalogiikka kiinnostaa bloggaajia

googlemainokset piirakka

Tuhat sanaa - blogin lukijakyselyyn vastanneet suhtautuivat joko neutraalisti tai myönteisesti Google-mainoksiin blogissa. Vain yhtä vastaajaa 45:n joukosta Googlemainokset häiritsivät niin paljon, että hän toivoi niitä pois.

Vastausten jakauma: Google-mainokset

  • häiritsevät kovasti, toivoisin ne pois 1 (2%)
  • tuen bloggaajan pyrkimystä kattaa osa palvelun kustannuksista Googlemainoksilla 13 (29%)
  • eivät häiritse, en edes huomaa niitä 27 (60%)
  • ovat siitä kiinnostava ilmiö, että (täsmennä alla) 4 (9%)

Usealla vastaajista oli jotain omaakin kokemusta mainonnasta blogeissa. Tuhat sanaa - blogille suositeltiin tienestien hankkimiseen sponsorisopimusta ja kirjan kirjoittamista blogin aihepiireistä - olisipa yksi halunnut kohdentaa AdSense - mainontaa Tuhat sanaa - blogiinkin.

Alla suhtautumisen mukaan ryhmiteltyjä poimintoja vastauksista vapaaseen kysymykseen "Mielipide Google-mainoksista ja/tai idea bloggaamisen ansaintalogiikasta, jonka haluan jakaa Tuhat sanaa - blogin lukijoiden kanssa":

Torjuu Googlemainokset

  • Häiritsevät jonkin verran, varsinkin tekstien välillä olevat. Eivät houkuttele lukemaan. Sivuilta joskus tutkinkin.
  • Kuka ikinä googlemainoksia klikkaa? Ansaintalogiikka tulee jos on tullakseen elämyksellisistä widgettityyppisistä ratkaisuista, jotka vievät mukanaa, eikä tarvitse edes ajatella olevansa mainonnan kohteena

Suhtautuu neutraalisti
  • Google-mainokset ovat varsin näkymättömiä ja siinä mielessä harmittomia. Toisaalta mainontana niissä on oma jujunsa eikä ensinkään huonointa kaupallista tiedotustoimintaa. En oikeasti juur havainnoi mainoksia tai lue sellaisia, joten minua ne eivät häiritse.
  • Luultavasti adbloggerini poistaa ne tai sitten ei, en ole kiinnittänyt huomiota.
  • Google mainokset eivät häiritse ja sitä paitsi ne saa adblockilla pois jos häiritsisivät. Enemmän kait kyse on siitä mihin haluat ruutualaa käyttää ja jos tykkäät käyttää sitä google adseihin niin senkus.
  • häiritsevät ajatuksena, eivät käytännössä
  • Aivan sama, kunhan mainokset eivät häiritse. Jos joku niillä jotain ansaitsee, niin hyvä hänelle.
  • En pidä minkäänlaisesta mainonnasta, mutta suodatan sen tehokkaasti ulos tajunnastani.
  • En ole syventynyt aiheeseen. Media näytäisi siirtyvän täydelliseen mainosrahoitukseen.

Omaa kokemusta blogimainoksista
  • Blogissani oli aluksi Google-mainoksia (joilla minä en ansainnut, vaan olettaakseni Blogsome). En ottanut niitä pois, kun ajattelin, että oli kohtuullista, että minulle ilmaisen blogipohjan tarjoava palvelu jotenkin sai hommasta tuottoa. Jossain vaiheessa ne mainokset hävisivät (vaikken tietääkseni itse tehnyt mitään asian eteen!). Niin kauan kuin niitä oli, minusta oli välillä kiva katsoa, miten kirjoittamieni merkintöjen aihepiiri vaikutti Google-mainosten sisältöön! Minusta on ihan se ja sama, onko josain blogissa mainoksia vai ei. Jokaisella blogaajalla on minusta oikeus itse määrittää suhteensä ansaitsemiseen. Ei kuulu mulle.
  • Mainokset ovat jees. Käytän niitä itsekin blogissani. Harmillista vain on se, että ainakin minulla ne tuntuvat työntävän seuranhakumainoksia ja työpaikkoja maakunnassani. Missä siis oikeat mainokset, jotka oikeasti heijastuisivat sisällöstä? Jokuhan niitä silti klikkaa. Pidän yllä 200 kuukausikävijän blogia ja tienaan noin dollarin kuussa... Tarttis vielä jonkin tavan saada nuo mainokset rss-syötteisiin ilman, että tuottavat turhaa häiriötä ja vaarantavat sisältöä.
  • Ne häiritsevät joillakin sivuilla, mutta sinulla ne on sijoitettu sopivan huomaamattomasti. En aktiivisesti klikkaile Googlen mainoksia avustaakseni blogeja. En koe asiaa niin. Jos haluan tukea jotakin blogia niin teen sen ennemmin kommentoimalla ja osallistumalla keskusteluun, antamalla ideoita aiheiksi, mainostamalla sopivissa väleissä potentiaalisille lukijoille blogia ja kuvaamalla blogiin sopivia kuvia, joita annan käyttää kuvituksina Flickrin kautta. Yksi blogeistani ja se johon tulee eniten hittejä on Vuodatuksen päällä. Vuodatus rahoittaa toimintansa laittamalla mainoksia käyttäjiensä blogeihin ja nyt en voi enää kokeilla noita itse kuin sullomalla sivupalkit naurettavan täyteen Adsenseä. Sen sijaan mulla on J-Listin Affiliate program banneri. Sitä kautta minulla olisi 10 dollaria tienattuna otakukrääsäkauppaan asiakkaita vinkkaamalla. Tuo on musta siköli hauskaa, että J-Listin systeemi tukee loistavasti juuri siitä aiheesta kirjoittavia blogeja ja symbioosi suositun kaupan ja japsiblogiskenen välillä toimii hyvin.

Suhtautuu myönteisesti/kannustaa
  • Blogien ansaintalogiikkaa pitäisi kehittää palkitsevampaan suuntaan. Suomen kieli valitettavasti kaventaa yleisön määrää, vaikka sisältö muuten olisi kans. väl. vertailukelpoisella tasolla
  • Google-mainokset eivät häiritse lainkaan. (Sen sijaan valtamedioiden etusivujen mainosbannerit ovat hirveitä enkä tästä syystä ikinä käy esim. valtalehtien sivuilla ilman Adblockeria. Saisivat ottaa mallia blogien mainostamistavasta; erityisesti Google-mainoksista.) Minusta on ihan OK, että bloggaajat yrittävät kattaa osan palvelun kustannuksista tai muuten vaan ansaita mainonnalla, kunhan mainokset ovat graafiselta asultaan hillittyjä eivätkä hypi silmille tai välky kuin joulukuusi. Myös jenkkiläinen Pay Per Post -idea on ihan kiva, mutta siinä on tietysti omat riskinsä eli voi joutua "rajoittamaan luovuuttaan", jos bloggaa vaikkapa jonkin yrityksen piikkiin.
  • Ansaintametodinahan se on aika ailahtelevaista. Jos tekee sitä mistä tykkää ja vielä ansaitsee sillä - huippua!
  • ..toimivat häiritsemättä itse käyttökokemusta. Minusta ne ovat hieno keksintö.
  • Asialliset mainokset ovat ok, ne eivät häiritse. Harvoin tosin tulee klikattua (en muista että olisin tällä sivulla kertaakaan klikannut). Blogilla ansaitsemista / kulujen peittämistä on kahden oman domainin ylläpitäjänä vaikea mennä arvostelemaan.
  • Google-mainokset ovat suhteellisen staattisia, joten ne eivät häiritse. Joskus tulee jopa klikattuakin. Vilkkuvat bannerit, varsinkin amerikkalaisten käyttämät ponnahdusikkunat (vai mitä ne ovat) ja muut härpäkkeet pitäisi lailla kieltää. Ärsyttäviä. -- Löytyisikö sponsoreita? Sivustojen ns. ristiinlinkityksistä hyviä kokemuksia. Sponsored by -logopaikka vuoden sopimuksella, mitä mahtaisi maksaa?
  • Voisiko AdSense-asetuksissa sallia blogiin kohdistamisen? Haluaisin mainostaa varta vasten Tuhat Sanaa -blogissa.
  • Minusta blogaajille mahd. kertyvat mainos yms. tulot ovat erinomainen asia. Jos kirjoittaisit yhtä laadukasta blogia englanniksi, voisit jo todennäköisesti lopettaa päivätyösi... Voisit kenties harkita kirjan kirjoittamista blogisi aihepiiristä siten, että blogiyhteisö esim. auttaa kommenteillaan

Olen toistaiseksi lopettanut Googlen AdSense - mainoskokeilun. Hakusanamainosten tuotto vaihteli 5-27 dollariin kuukaudessa eli olisi juuri riittänyt kattamaan käyttämäni A2-palvelun kuukausittaiset webhotellipalvelukustannukset. Haluan kuitenkin kokeilla muitakin bloggaajille tarjolla olevia työkaluja. Aion seuraavaksi kokeilla tuoretta open source - tuotteisiin keskittyvää Ad Bard - mainosverkostoa. Raportoin siitä saaduista kokemuksista viimeistään loppuvuodesta.

Keskiarvo: 3 (1 ääni)

Kommentit

Häiritseekö vai eikö

Onko vähän harhaanjohtavaa, jos joku sanoo, että mainokset eivät häiritse ja toteaa seuraavaksi, että se johtuu siitä, että oikeasti ne häiritsevät niin paljon, että vastaaja on jaksanut erikseen hakea mainosestimen? Nyt ei kai oikein tarkkaan selvinnyt, kumpaa joukkoa tuo 60% on.

PA, hyvä tarkentava kysymys.

PA, hyvä tarkentava kysymys. Tässä Tuhat sanaa - blogin kyselyn kontekstissa ymmärrän sen niin, että juuri tässä blogissa olleet Googlemainokset (mitä kysymys siis koski) eivät häirinneet,koska henkilö ei niitä tullut huomanneeksi; joko siksi että ne olivat aika pienesti esillä tai siksi että henkilö käytti adblockeria selaimessaan. Tietysti nyt olisi hyvä kuulla vastanneilta itseltään, miten he kysymyksen ymmärsivät.

Pitäiskö järjestää markkinointiaiheinen epäkonfferenssi?

Kiva kun bloggaat näistä markkinointi/ansaintalogiikka asioista. Tuli mieleen, että pitäisikö koittaa järjestää jonkinlainen BarCamp - Open Space -tyyppinen tapahtuma aiheen ympärille. Tämä tuli mulla alunperin mieleen kun seurasin ruotsalaista Disruptive Media -tapahtumaa. Sillon jotenkin iski, että onpa hassua että Suomessa markkinointinäkökulmasta tai ansaintalogiikoista sosiaalisen median yhteydessä puhutaan niin vähän.

Ei huono idea!

Markkinointi ja sosiaalinen media erityisesti niille, jotka sitä osaamista kipeimmin tarvitsisivat eli niille, jotka yleensä sanovat että vihaavat sitä tai eivät halua olla sen kanssa missään tekemisissä :) hmm, miten tuollaiseen saa osanottajia, kas siinäpä markkinointidilemma ...

Helposti

Kyllä osallistujia varmana löytyis. Varmaan ei kantsis rajata tätä vaan bloggaajille tai toimittajille. Kaikki Artic Startup ja Ignite jengi kans mukaan.

Kyllä kiinnostuneita varmasti löytyisi. Vähän oon vaihtanu ajatuksia asiasta Helgen kanssa. Bar Camp Helsingissä oli jotain 15 henkeä. Se oli jo riittävästi.

Vetäjät, wiki, aika, paikka ja ruoka

Olen tässä miettinyt mitkä ovat niitä tekijöitä jotka tekevät open space tapahtumasta onnistuneen. Olen päätynyt neljään avainsanaan / -asiaan:

Vetäjät, wiki, aika, paikka ja ruoka

Vetäjät ovat ihmisiä jotka ottavat yhdessä vastuun tilaisuuden järjestämisestä. Vetäjien tulisi myös olla fyysisesti samasta paikasta missä open space järjestetään. Näin paikkaan ja tilaan sekä muuhun logistiikkaan liittyvät asiat tulee hoidettua. On parempi jos vetäjät eivät ”kirjaa” itseänsä tilaisuuden ”koolle kutsujiksi” vaan toimivat taustalla. Vetäjien tulee kuitenkin olla itse tietoisia siitä, että vastuu tilaisuuden onnistumisesta oikeastaan lepää heidän harteillaan.

Wiki tarvitaan ensisijaisesti järjestelyjen koordinointiin mutta myös itse tapahtuman tiedottamista ja ”markkinointia” varten. Wiki sivulla / sivuilta tulee löytyä ensimmäisenä päivänä neljä tärkeintä asiaa: (1) teema, (2) aika, (3) paikka, (4) osallistujat (vaiheessa yksi osallistujat ovat tietenkin nuo edellä esitetyt ”vetäjät”).

Jotta teema, aika ja paikka saadaan lyötyä lukkoon tule vetäjien tehdä tämä päätös ja vain esittää se sitten muille tapahtuman wikissä. Näistä asioista ei kannata aloittaa ”suurta demokraattista hanketta” jossa kaikki yhdessä mietitään mikä teema, paikka ja ajankohta sopisi mahdollisimman monelle.

Mitä nopeammin aika on päätetty pääsevät ihmiset laittamaan sen kalenteriinsa. Paikka olisi hyvä olla sellainen, että se ”skaalautuu” monille erikoikoisille ryhmille. Jossakin tilassa kaikkien tulisi mahtua samaan aikaan rakentamaan päivän (tai päivien ohjelmaa) ja esittämään tiedotuksia ja kommentteja kaikille osallistujille yhdellä kertaa. Jossakin tulisi myös olla myös iso seinä johon osallistujat voivat lätätä niitä teemoja joista he haluavat puhua muiden kanssa.

Ruoka on tärkeää. Jotta osallistujat jaksavat tulee open spacessa tarjota ruokaa ja juomaa. Mieluiten tämäkin toiminta tapahtuu itse tilassa siten, että ruoka tulee ihmisten luokse – ei toisin päin.

sosiaalinen media ja markkinointi

Aihe on älyttömän kiinnostava! Tekes järjesti siitä seminaarin aiemmin tänä vuonna, olisi kiva jatkaa aiheesta keskustelua. Pienyrityksille tämä on tärkeä oppimisen paikka.

Hyviä neuvoja Teemu!

Kiitos hyvästä perus-muistilistasta! Saman sukuinen kuuluu olevan Helsingissä jo kerran kokeiltu BarCamp - konsepti, joskaan siinä ei tuota ruokapuolta erityisesti korosteta. Tässä käytännön etenemistä varmaan nyt enää hidastaakin sen kelailu, olisiko tämä miitti BarCamp-konseptin alla (jossa paikka olisi jo tarjolla seuraavalle tapahtumallekin Makkaratalossa sijaitsevassa Fjordissa) vai pitäisikö rempaista ihan bränditön oma avoin epäkonferenssi.

Kirjoita uusi kommentti

Tämän kentän sisältö näkyy ainoastaan sinulle ja ylläpidolle
  • Allowed HTML tags: <img> <a> <style> <div> <br> <p> <caption> <span>
  • Automaattinen rivin/kappaleen katkaisu.

Lisätietoa sisällön esitysmuodosta

CAPTCHA
Pahoittelen ylimääräistä vaivaa. Tällä on tarkoitus estää spämmirobottien kommenttien lisääminen.
Image CAPTCHA
Copy the characters (respecting upper/lower case) from the image.
Syndicate content Syndicate content