Tuhat sanaa

Tuhat sanaa - blogin lukijakyselyyn vastanneiden enemmistö kokee saavansa itselleen relevanttia tietoa blogista. Useampi kokee saavansa blogista enemmän uusia näkökulmia kuin varsinaisia digimedia-alan uutisia.

Vastausjakaumat pylväskaavioina kysymyksiin "Tuhat sanaa - blogissa on yleensä":

Minulle relevanttia asiaa digimediasta: jokseenkin tai täysin samaa mieltä (4 ja 5 yhteensä) 37 vastaajaa (84%)

1 = Täysin eri mieltä, 5 = Täysin samaa mieltä

Minulle uutta asiaa: jokseenkin tai täysin samaa mieltä (4 ja 5 yhteensä) 26 vastaajaa (58%)

1 = Täysin eri mieltä, 5 = Täysin samaa mieltä

"Minulle tuttua asiaa, mutta uusia näkökulmia": jokseenkin tai täysin samaa mieltä (4 ja 5 yhteensä) 31 (70%)

1 = Täysin eri mieltä, 5 = Täysin samaa mieltä

Blogi saa lukijoiltaan kiitosta sekä sisällöstä että esittämistavasta. "Mukava kirjoitustyyli ja ajassa kiinni olevat aiheet." "Tuija seuraa itseäni ahkerammin kaikkea "verkkokivaa", joten löydän blogista usein tietoa verkkopalveluista tms., joista en ehkä muuten tietäisi mitään." "Aihepiiri yleisesti kiinnostaa. Myös kirjoittajan asiantuntijuus ja innokkuus kokeilla uusia asioita kiinnostavat. Täällä esitellään ajoittain juttuja, joista en ole muualta kuullut. Kommentointi on ajoittain myös mielekästä luettavaa. Joskus läpi paistaa jonkinmoinen tärkeily, jollaista en jaksa."

Tuhat sanaa - blogin ote ja näkökulma miellyttivät useaa vastaajaa. "Naisen näkökulma, käytännönläheinen pohtiminen, nopea reagointi aiheisiin, samalla kuitenkin myös laajemmat ja taustoittavammat jutut." "Uuden median käsittely ja vähän kai myös naisnäkökulma. Tuoreita, pohdittuja mielipiteitä." "Näkemyksellisyys, uusien mahdollisuuksien esittely, myös kyseenalaistaminen", "Tieto ja linkit alan kehityksestä ja raikkaat ja joskus jopa salarailakkaat näkökulmat niihin."

"Pääsääntöisesti hyvässä hengessä kirjoitettu asiantuntijablogi eikä mikään "räksytyskanava". Herättää usein ajatuksia, joiden soveltamista mietitään omaan toimintaamme esimerkkeinä paikkatietojen kehittäminen, Second Life jne. Aika vaan ei yksinkertaisesti riitä."

Kirjoitusten pituudesta tuli sanomista: "Ajoittain nasevuuden puutetta" ja "Paljon liian pitkiä juttuja, joita en jaksa lukea".

Varteenotettavia kehitystoiveitakin kehujen seassa tuli: "Toivoisin enemmän kuvia ja mahdollisesti videohaastatteluja ja tai äänikirjeitä." "Tekniikkaa pohtivia blogeja on maailma väärällään, mutta suomeksi harva kirjoittaa journalismista. En panisi pahakseni, jos kirjoittaisit tästä aihealueesta enemmän!" "Olisi ihan mukavaa jos keskustelisit enemmän kommentoijien kanssa." "Ehkä kaipailisin joskus terminologian selvityksiä (ei välttämättä tekstiin, joku sivuloota?)."

Seuraavassa osassa: mikä on blogissa huonoa ja mitkä asiat ovat saaneet vastaajat pohtimaan lukemisen lopettamista.