Tuija Aalto seuraa digimediaa työkseen ja huvikseen.
Näin käytät Twitter hashtagia
Ma, 2010-02-15 22:58 — Tuija
"Tiedän, että sensuroit kaikki sosiaalista mediaa kritisoivat kommentit mutta kirjoitan sellaisen silti", lähestyi ilman nimimerkkiä kirjoittanut kommentoija Tuhat sanaa -blogia tänään. (Kyllä, poistin kommentin asiayhteydestä, johon se ei liittynyt - kiitos kuitenkin juttuideasta).
"Miksi ihmeessä jokaisen täytyy tunkea jokaiseen tweettiinsä nyt #jourfut hashtagi? Eihän sen mistä ihminen tweettaa pitäisi olla ihan näin tärkeää vaan tärkeämpää olisi se mihin asia liittyy ja käyttää hashtageja sen mukaan."
Tähän ei ole paljoa lisättävää. Jos käyttäisin blogissani hymiöitä, sellaisen paikka olisi tässä.
Hashtag eli risuaita on siis tapa ripustaa oma viesti virtuaaliselle kanavalle internetin tietovirroissa löytyäkseen esimerkiksi jonkin tietyn tapahtuman tiimoilta keskustelevien yhteisestä viestivirrasta.
Esimerkkejä
Hashtag Bambuser-videon otsikossa
Hashtag seminaarijärjestäjän Tweetissä.
-täsmähaku
Kommentteja
- En olisi ihan valmis
29 sekuntia sitten - Tietysti tämä
4 tuntia 57 minuuttia sitten - Eila, Facebookin unohtuneen
3 päivää 21 tuntia sitten - Hei,
en pässyt facebookiin
4 päivää 8 tuntia sitten - Nyt on ehdottomasti
6 päivää 5 tuntia sitten - Onkin hyvin mielenkiintoista
6 päivää 7 tuntia sitten - Outi, kiitos noista
1 viikko 5 päivää sitten - Täällähän on mielenkiintoista
1 viikko 6 päivää sitten - Tuo 360-asteen nelikenttä on
1 viikko 6 päivää sitten - Kolmio kuvastaa yhdenlaista
1 viikko 6 päivää sitten
Jos haluat antaa palautetta yksityisesti, voit käyttää palautelomaketta.
Kommentit
Pidän hashtagien villistä
Pidän hashtagien villistä luonteesta, sillä vaikka se tekee käytännöstä sekavan, suojelee se käyttäjiä turhalta monimutkaisuudelta. Kun metadata syötetään suoraan sisältöön ilman tarkempia sääntöjä, tuotetaan todennäköisesti enemmän yhteyksiä sisältöyksiköiden välille kuin silloin jos sijainti/aihe/avainsana tageille olisi oma/omat tekstikenttänsä. Harmi vain, että Twitter ei juuri mitenkään tue hakujen purkamista luettavaan muotoon.
Tuo metan syöttäminen suoraan sisältöön olisi hyvä toiminto monessa muussakin paikassa, esim. hyvin kuvatun kirjanmerkin lisääminen Deliciousiin vaatii/vaatisi useimmilla työkaluilla tekstin syöttämistä aivan liian moneen kenttään. Itse harvoin jaksan täyttää vain otsikon, enkä edes jaksa hyppiä neljän kentän päässä olevaan tagi-osioon. Jos voisin syöttää tagit hashtag-tyyppisellä syntaksilla ja pingaukset @-syntaksilla suoraan otsikkoon, olisi oma delivirtani paljon relevantimpi myös muille.
Tuntemistani palveluista
Tuntemistani palveluista Twitterin lisäksi Erkan kuvaamaa tekstin sekaan syötettävää metadataa on hyödyntänyt vain edesmennyt Stikkit (jonka muuten osti Twitter). Täggäyksen lisäksi systeemi tunnisti vapaamuotoisista "lapuista", oliko siinä henkilöiden yhetysteitoja, todo-listoja yms. osin syntaksin, osin luonnollisen kielen analyysin avulla.
http://www.microsyntax.org/ on sivusto, joka kerää havaintoja erilaisista mikrodyntakseista Twitterissä ja jossa kehitellään myös uusia. Raakatekstin ja esim. Markdown-syntaksin ystävänä olisi kiinnostava nähdä myös alustariippumattomia ja eri syntakseille yhteisiä tapoja merkata metadataa tekstin sekaan.
Ei sille silti mitään voi,
Ei sille silti mitään voi, että lukemista tuo haittaa valtavasti. Merkit pitäisi saada klikattua piiloon. (vrt. html-sivujakin voi lukea ilman että tekniset tagit näkyvät)
Minusta on myös älytöntä, että tagit syövät rajoitettua merkkimäärää. On datan rikastamisen kannalta hyvä asia, että tagejä käytetään, mutta palvelu ikään kuin rankaisee tästä jättämällä sisällölle vähämmän tilaa.
Kirjoita uusi kommentti