
Tuija Aalto seuraa digimediaa työkseen ja huvikseen.
Uudesta musiikista kiinnostunut löytää vinkkejä verkosta monella tavalla. Mihin rockjournalismia enää tarvitaan?
Kaupallisissa musiikkiportaaleissa musiikin esittely ja arviointi on kytköksissä paitsi mainosten, myös albumien ja konserttien myymiseen. Meteli.netiin tulee musiikkitietojen hankkimisen ohella pian mahdollisuus myös musiikinhankintaan, kertoo Nemesys Oy:n toimitusjohtaja Patrik Lindberg Musiikki & Media -blogissa (Meteli.netin palvelutarjonta kasvaa syksyllä). Suosikki-lehti ja Plaza.fi:n viihdeosio Kaista avaavat yhteisen netti-tv:n osoitteessa www.suosikki.tv, uutisoi puolestaan Markkinointi & Mainonta (Suosikki taittuu tv:ksi). Suosikki.tv:n perusrunkona tulevat olemaan artisti- ja tähtihaastattelut, joita tuotamme yhdessä Plaza.fi:n Kaista-palvelun kanssa, Suosikin päätoimittaja Ville Kormilainen kertoo. Suosikin ja Kaistan kävijämäärien pohjalta laskettu tavoite Suosikki.tv:n kävijämääräksi on 40 000-50 000 viikoittaista vierailijaa. Monimediainen viihdelehti Stara.fi on viimeksi yltänyt reilun 80 000 viikkokävijän lukemiin.
Konevoimalla lasketut algoritmit ovat osoittautuneet toimiviksi musiikin löytämismekanismeiksi. "Torrent-saittien "seedatuimmat" musat on jo varteenotettava "portinvartijamainen" chart siitä mikä on In ja Pop", huomauttaa Lauri Laurila Kari Haakanan aloittamassa Jaiku-ketjussa. Suosittelun klassikko Amazon muistaa, mitä albumeja ja artisteja olet ostanut ja katsellut suosittelee lisää saman tyylistä, kertoen myös mitä muuta muut saman albumin ostaneet ovat hankkineet. Musiikkiyhteisö Last.FM pitää kirjaa, mitä olet soittanut ja vinkkaa samanlaisen musiikkimaun omaavien musakuuntelutottumusten perusteella uusia biisejä. Odotetaan, että Applen ilmaisen musiikkiohjelma iTunesin uusin versio, versio 8 sisältäisi musiikkia suosittelevan Genius -sivupalkin.
"Musta tuntuu että nykypäivänä ei enää kovankaan musiikin kuluttajan tarvitse nähdä vaivaa uutta musiikkia löytääkseen", Shrikey sanoo Jaikussa. "Muistan itse tehneeni (80-luvulla) hurjaa tutkimustyötä lähteinä muun muossa suosikkiartistin levynkansissa olevat t-paidat, haastatteluissa vilahtaneet nimet ja niin edelleen. Nykyään tosiaan riittää esim. Last.fm -tyyppisten palveluiden selaaminen ja saman tyyppistä musiikkia löytyy helposti. Toisaalta tuolla tavalla jää kokonaan pois se uusiin musiikkityyleihin tutustuminen ja vahingossa bändien löytäminen genrestä josta ei yleensä edes pidä."
Yksityiset sosiaalisen median käyttäjät suosittelevat musiikkia omassa kaveri- ja lukijapiirissään vähintään yhtä suurella auktoriteetilla kuin rocktoimittajat omille yleisöilleen. "Rocktoimittaja on omien ja median valintojen mukaisesti joko vähän groupiesta eroava hang-around, kaveribändeistään innostuva joomies, ylikriittinen rockpoliisi tai oikeasti objektiivinen ammattilainen, kirjoitti Hanna Valjakka Vaasan ylioppilaslehdessä helmikuussa (Rockjournalismi – objektiivisuutta vai nuoleskelua?). "Kuka ymmärtää musiikista tarpeeksi voidakseen arvostella toisen tuotoksia? Kriittisesti tarkasteltuna ei kukaan. Kun kyse on uuden luomisesta tilanteessa, missä ”kaikki on jo tehty”, perustuu levyjen arviointi pitkälti siihen, onko saatu taltioitua mitään uutta, kuinka paljon tuotos muistuttaa jotain muuta ja onko levyllä korvaan riittävästi tarttuvaa sävellyksellistä tai sanoituksellista antia. Koska kyseessä on subjektiivinen mielipide, täytyy ihmetellä, kuinka monet lukijoista uskovat toimittajaa siinä, onko levy hyvä vai huono," hän latasi.
Ihmettelyyn ei ole syytä - rock-toimittajan musiikkimaku tulee tutuksi ajan saatossa, minkä jälkeen siihen voi kalibroida oman makunsa. Perinteisen rockjournalismin puolustajat eivät hoksaa, että yhtä hyvin nettinimimerkkikin voi tulla tutuksi ajan saatossa.
"Rockista voi kirjoittaa netissä kuka tahansa mitä tahansa", toteaa tv-toimittaja YLE Uutisten tv-jutussa Rock-journalismi siirtyy kovaa tahtia lehdistä internetiin (video YLE Areenassa 8.10. asti; sähke). "Ihmisillä ei tulevaisuudessakaan ole aikaa sitä massaa pöyhiä ja tehdä rationaalisia päätöksiä aamusta iltaan, vaan kyllä siinä tarvitaan niitä "ylimääräisiä korvia", sanoo jutussa haastateltu YLEn Populaarimusiikin päällikkö, rocktoimittaja itsekin, Pekka Laine. "Nimimerkkien suojasta on helppo olla ns. tough guy ja ampua alas mitä tahansa mutta harvoin siitä seuraa mitään hedelmällistä", hän sanoo uutisjutussa ja toteaa, että nettimaailman todellinen potentiaali on vasta rakentumassa. "Siinä vaiheessa kun netin "hybridimaailma" on täydessä tehossaan, printti on oikeasti helisemässä". Laineen ajatuksia populaarimusiikista voi seurata viikoittaisessa Pop-Talk - podcastissa.
Mitä kotimaisesta musiikkijournalismista verkossa puuttuu? Missä olisi hyvä hakemisto sosiaalisen median musiikkisuosittelijoita?
(Disclaimer: Kirjoittajan sydäntä lähellä on yle.fi/pop - sivusto)
Kommentit
MySpacessa & Mikserissä tekee suomalaisia musiikkilöytöjä
"Toisaalta tuolla tavalla jää kokonaan pois se uusiin musiikkityyleihin tutustuminen ja vahingossa bändien löytäminen genrestä josta ei yleensä edes pidä."
Siksi klikkaillaan tuttavien jakamia linkkejä heidän lempimusaansa, kuunnellaan ihan uppioutoja radiokanavia iTunesissa tai seikkaillaan musablogeihin, joilla vaan oli kiva nimi. :)
Mä en tunne kovin hyvin MySpacea, mutta suomalainenkin indiemusiikkiskene tuntuu olevan nykyisin hyvin edustettuna siellä. Sitä kautta olen päätynyt kuuntelemaan kotimaisia ilman sopimusta musaa tekeviä artisteja. Mikserissä tulee kanssa lotottua joskus, et osuisko kohdalle jotain jännää.
Musiikkilöytöjä
Ostan musiikkilehtiä (Rumba, NME, Wire) ehkä kerran vuodessa vuoden varrella missattujen kiinnostavien bändien löytäminen mielessä, mutta suurin osa uusista musiikkilöydöistä tulee musiikkiorientoituneideen kaveripiirin suosituksista. MySpace onkin sitten melko ehdoton paikka näiden (sekä suomalaisten että ulkomaalaisten) bändien ensikuunteluihin. Myös Youtubesta löytyy yllättävän paljon materiaalia ainakin ulkomaisilta uusilta bändeiltä. Ne tulevat kuitenkin Suomeen vasta viimeisenä :) Täytyy myöntää, että torrenttejakin on joskus tullut latailtua. Harvemmin kuitenkaan niin, etten ostaisi levyä myöhemmin itselleni, jos se on hyvä.
Rock-kritiikin tulevaisuus
Kieltämättä rock-kritiikit alkavat olla haasteellisessa tilanteessa. Vanhakantaisen (punk)rockpoliisin roolin tai proge/jazz -tyyppisen kvasiakateemisen nokkeloitumisen aika taitaa olla hiljalleen ohi.
Vähintä mitä arvioiden yhteydessä pitäisi voida tehdä on antaa kuulijalle mahdollisuus tsekata sama materiaali (linkkien tmv. kautta) ja muodostaa oma käsitys (ja oma kenties kirjallinen arviokin) siitä "virallisen" arvion rinnalle. "Sokea usko" kriitikon objektiiviseen kaikkitietävyyteen on loppupeleissä huuhaata. Rockpolisointi on arvotuksiltaan subjektiivista joka tapauksessa.
Kriitikon rooli uudessa tilanteessa voisi olla enemmänkin kriittisen tuotekonsultin rooli, aiemman erehtymättömän makutuomarin sijaan? Tarjontaa on markkinoilla niin valtavan paljon, että jyvien poimiminen akanoista ilman "oikean mielipiteen" tuputtamista voisi löytää lukijansa/ katsojansa hyvinkin. Eli ei pelkkiä kritiikkejä, eikä pelkkiä asiakaspalautteita vaan jotain siltä väliltä uudeksi toiminnan muodoksi. Kylkeen mahdollisuus ostaa ko. tuote/lataus yhdellä klikkauksella ja homma alkaakin olla paketissa.
Vierityspalkin puolella
Vierityspalkin puolella Samuli lisäisi löytökeinolistaan vielä erityiset mp3-blogit: "elbo.ws ja hypemachine.com, siis blogeihin ladattuja mp3-biisejä seurailevat tahot".
Henry Lehto, suomen vanhin rok-blogaaja, ruotii TV-uutisten jutun taustalla vallinneet olettamukset (Roklintu on uhka musiikkijournalismille). Ankaraa kritiikkiä, mutta luettakoon se rakentavana palautteena kaikille valtamedia- ja muille journalisteille.
Suviko hyvä huomio tuo että voi sitä itseään altistaa yllätyksille monin tavoin netissäkin
Pekka aika moni kai jakaa tuon moraalisi (ensin waretetaan ja jos tykätään niin maksetaan)
Jari (saan kai sinutella) täsmälleen samaa mieltä, uskottava suosittelija kyllä tarjoaa todisteluaineiston yleisölleen - mutta mitä materiaalia nyt tarkoitat? Riippumattomien artistien biisit ovat usein verkossa mutta kaupallisesti julkaistun musan kohdalla tilanne ei liene yhtä onnellinen. Vai alkaako bändien sivuilla löytyä jo playereitä joissa striiminäytteitä?
Sain nyt tuon iTunes kasiin tosiaankin ilmestyneen suosittelumekanismi Geniuksen kytkettyä päälle. Vaatii musakauppatilin, eikä ihme, niin kerkeästi se kiirehtii huomauttamaan, mitä kokoelmastani puuttuvaa nyt olisi myytävänä. Aika sutjakkaasti se tekee soittolistat omasta musa-arkistosta löytyvistä biiseistä. Täytyypä nyt kuulostella, kuinka hienosti se on osannut sovitella biisejä peräkkäin.
Oikeastaan olisi kiinnostanut
Oikeastaan olisi kiinnostanut näkökulma jazz-journalismiin. Jostain syystä pahinta blokkiutumista ja purismia tuntuu löytyvän tästä vapaan ilmaisun (freen) maailmasta. Johtuneeko jatsin soittajien keskimääräistä paremmista taidoista, joten pitää tylyttääkin pahemmin?
Tämä taisi mennä semantiikaksi. Musikki"journalismi" on musiikkijournalismia, genrestä riippumatta. Jos se kärsii (häviää?) internetin takia, saa mennäkin.
Melkein joka jipossa on nyt "lisää samanlaista" -namiska
Deezer mahdollistaa myös sen, Last FM on jo pitkään antanut tägätä artisteja toistensa kaltaisiksi...
Muuten asiaa sivuava postaus odottaa blogissani mm sinua, ihan vain ruusuina, ei mitäân kierrätyspakkoa vaikka kierrätys onkin pop. =)
Maurelita, totta turiset,
Maurelita, totta turiset, niin on namiskat, ja on jopa semmoinen tunne kun selaa joitakin verkkopalveluja, joissa sellaista ei ole, että haloo seuraatteko te aikaanne
Kiitos huomionosoituksesta - ai sinäkin olet listannut viisi syysbiisiä. Mulla on lista työn alla mutta se alkaa lastenlauluilla 1. Hyväntuoksuinen (Ipanapa 1) 2. Mustan Kissan Tango (PMMP, Puuhevonen) (Suoran iTunesin soitetuimmista)
Ennakkokuuntelumahdollisuus
Kaupallisten musiikkialan toimijoiden olisi järkevää antaa netissä asiakkaille mahdollisuus tsekata julkaistavaa materiaalia etukäteen ennen ostopäätöstä. Näinhän toimitaan vanhastaan levykaupoissa, miksei siis virtuaalisessa ympäristössä? MySpacen ennakkokuuntelut ovat hyvä alku, rohkeasti muutkin mukaan. Jatkossa esimerkiksi yksi promobiisi per albumi ennakkoon julki, levitettäväksi esim. arvioiden/kritiikkien yhteydessä. Kaikki hyötyvät: media, kuluttajat, tuottajat?
Toimittaja nappasi uuden Metallican Pirate Baysta
Ja arvosteli sen sitten vielä Sydsvenskan-lehteen. Ihan kiinnostava esimerkki siitä, minkälaisessa maailmassa sitä nykyisin musiikkikentässä elellään.
Kirjoita uusi kommentti