Tuhat sanaa

Roomalaiskatolinen kirkko julistaa pyhimykseksi vain kuolleita. Minusta olisi hilpeää, jos Wikipedia ottaisi saman tyylin. Tuntui tosi hassulta lukea eduskuntavaalien alla kohtalaisen nuorten kansanedustajaehdokkaiden minielämäkertoja Wikipediasta.
Tai ehkä siellä pitäisi olla oma Kuka kukin on? -osa. Voisihan sinne sitten linkittää omat CV:t ja portfoliot jokainen halukas ja fanit voisivat kirjoittaa varsinaiset jutut; olisi sitten muistokirjoituksen laatijalla helpompi homma ja hyvät jutut merkittävistä tyypeistä voisi siirtää suoraan pyhimyskalenteriin.

Kirsi, hih, pyhimyskalenterilähtökohta ei ehkä ihan täysillä hyödyntäisi Wikipedian mahdollisuuksia tiedon jakamisessa :)

Huippua - kirjoittamalla kärkevän otsikon saa uusia kommentoijia, moikka Juha.

Minusta Enbuske kuuluu kaikin mokomin Wikipediaan, mutta toisaalta kun tarkastelee suomalaisten radiotoimittajien listaa (42 nimeä tätä kirjoittaessa, peräti kolme naista siinä joukossa) niin tulee taas tuskaisen tietoiseksi Wikipedian hajanaisuudesta. Listalla haluaisi nähdä niin monia muitakin ihmisiä - legendaarisimmasta päästä nyt vaikka alkajaisiksi Päivi Istalaa sinne kaipaisin. Tiedän, tiedän, pitäisi vain istua itse kirjoittamaan eikä valivalittaa... (edit - jaa mutta onhan PI wikipediassa - pitää vain käydä kytkemässä hänet tuohonkin luokkaan)

Öh, millä perusteella J.P Sipilä olisi pitänyt säilyttää? Tyyppi poistettiin käytännössä sillä perusteella ettei hän ole tällä hetkellä merkittävä ja että artikkeli oli tuntemattoman sällin itsestään tekemä mainos. Eli nykyistä (ei tulevaa) merkittävyyttä olisi pitänyt argumentoida jollain tavalla. Mutta sen sijaan, että kukaan olisi puolustanut säilyttämistä kitistiin wikipedian moderaattorien moukkamaisuudesta ja sanottiin moderaattoreita natseiksi... ei ihme, että tyypin artikkeli poistettiin.

Summa summarum, marginaalikulttuurin rajat on ihan liian korkealla, tiedän koska olen viime aikoina vastustanut about kaiken poistamista, mutta siitä ei tuossa poistossa ollut kyse. Sipilä poistetiin koska hänen artikkelinsa säilyttämistä ei argumentoitu millään järkevällä tavalla.

Enbuske puolestaan on julkkis ja hänellä on oma tv-ohjelma joten hänellä ei ole mitään poistovaaraa.

Tuossa muuten itse poistoäänestyssivu ja postamisen suuntaviivoja.

Mulla olisi paljonkin pantavaa Wikiin, mutta sen käyttöliittymä on jotenkin tuskainen.
Tänään viimeksi katselin muutamaa artikkelia, että jos parantaisin niitä, mutta en viitsinyt, vaan kirjoitin aiheista sitten vähän omaan blogiini.

Niistä jutuista, joissa Wiki linkittää minuun, olen kyllä otettu.