Tuhat sanaa

Minusta tuossa poliitikkojen suorassa viestinnässä (ilman perinteisiä tiedotusvälineitä) on sekä hyvät että huonot puolensa. Hyvää siinä varmasti on ainakin se, että pienet puolueet ovat samalla lähtöviivalla suurten kanssa, eli niillä on mahdollisuus aivan samaan määrään julkisuutta kuin suurillakin, eikä tarvitse odottaa, että "pääsee" johonkin tiedotusvälineeseen. Hyvänä puolena näkisin myös sen, ettei mahdollisesti puolueellinen (siis poliittista vastapuolta edustava) tiedotusväline pääse samalla tavoin suodattamaan ja muuntelemaan tai jopa vääristelemään sanomisia kuin perinteisessä mediassa. - Ja tällä jälkimmäisellä viittaan erityisesti tänne Espanjaan, jossa lehdistö on hyvin, hyvin poliittista, ja jos haluaa ns. puolueettomia uutisia, on oikeastaan luettava kahta suurinta päälehteä samanaikaisesti ja tehtävä omat johtopäätöksensä (eli "totuus" on tavallisesti siinä molempien välillä).

Huono puoli minusta tuossa taas voisi ainakin potentiaalisesti olla se, että uutista kirjoittaa (tai kuvaa tms.) uutisen kohde itse, eli poliitikot voivat huoletta jauhaa omaa retoriikkaansa ja tehdä markkinointityyppisiä blogejaan ja videoitaan, eikä välissä enää olekaan kokenutta poliittista toimittajaa, joka osaa paitsi kysyä teräviä kysymyksiä, myös suodattaa sen _vastauksen_ tai ns. totuuden kaiken retoriikan keskeltä. Toki kansalaisetkin voivat vaikkapa poliitikkojen blogeissa esittää teräviä kysymyksiä (jos kommentointi on sallittu), mutta blogin takana voi olla suurikin propaganda-armeija, joka osaa hioa vastaukset "sopiviksi". Eli vaikka tällainen suora viestintä voi edistää puolueettomuutta (jos oletetaan, että tiedotusvälineet olisivat puolueellisia), se voi myös johtaa entistä suurempaan puolueellisuuteen ja subjektiivisuuteen (jos oletetaan, että tiedotusväline olisi puolueellinen ja suodattaisi kaikki ne "mainokset" pois sieltä rivien välistä). Jälkimmäisessä skenaariossa politiikka saattaisi alkaa muistuttaa entistä enemmän markkinointia ja mainontaa, mikä ei välttämättä ole lainkaan hyvä asia.

niin itse asiassa blair on harrastanut kaiken aikaa mediavetoista näytöspolitiikkaa - siitähän on mainio kirjakin vuodelta 1999
New Labour, New Language? By: Norman Fairclough

kirjasta paljastuu mm. että policyna monet "new labourin" linjaukset eivät ole olleet aikanaan kovin kaukana aiemmista Margareth Thatcerin vastaavista -
ehkä muutamat suomi-poliitikotkin (?) lflirttalevat julkisuuden kanssa "blairin konsteilla" - ts. gestiikka, esitys ja ehkä puvutkin?

"Kafkakoski, onko sinulla hajua siitä, kuinka moni Espanjassa lukee rinnan kahta lehteä juuri tästä syystä ja kuinka moni sitten taas tyytyy onnellisena juuri omaa maailmankuvaansa parhaiten pönkittävään lehteen?"

Minulla ei ole minkäänlaista tietoa asiasta, mutta kokemuksieni mukaan (ainakin tuttavapiirissäni) ihmiset lukevat mieluummin sitä omaa ideologiaa edustavaa lehdistöä, ainakin painettuna. Digiversioista ja RSS-syötteistä on ehkä yleisempää seurata myös "muita ideologioita" edustavaa mediaa.

Minä yritän itse lukea kaikkia mahdollisia - en siksi, että kuuluisiin valistuneeseen eliittiin, vaan lähinnä siksi, että koska en ole täältä kotoisin, haluaisin mahdollisimman "puolueetonta" tietoa vaikkapa sellaisesta aiheesta kuin Baskimaan kysymys, jota valitettavasti käytetään täällä vain aseena poliittiseen taisteluun sen sijaan, että istuttaisiin puolueista riippumatta saman pöydän ääreen ihan oikeasti pohtimaan, kuinka asiat voitaisiin ehkä ratkaista.

Minä havahduin tuohon median puolueellisuuteen täällä häpeäkseni vasta silloin, kun Madridissa tehtiin se pommi-isku (11-M). Hallituspuoluetta tukevat mediat väittivät muistaakseni vielä seuraavanakin päivänä, että hyökkäyksen takana olisi ETA (sillä lähestyvien vaalien takia tämä oli hallituspuolueelle edullinen näkökulma), vaikka esim. espanjankielinen CNN+ oli jo muutama tunti hyökkäysten jälkeen uutisoinut, että iskun takana näyttäisi olevan jokin Al-Qaida. - Olin jotenkin aiemmin lapsellisesti kuvitellut, että "uutiset ovat uutisia" ja sinällään "totta", olipa media mikä hyvänsä.

Tuosta ETA-asiasta muistui mieleeni, että Espanjan sosialistipuolue PSOE perusti n. puoli vuotta sitten (?) oman PSOE-TV:nsä, jonka ensimmäinen video oli suunnattu Aznaria ja paikallista "kokoomuspuoluetta" eli PP:tä vastaan ja käsittelin nimenomaan ETA-kysymystä. Video on aika pitkä, mutta halusin laittaa linkin tähän kuitenkin, jos jotakuta sattuisi kiinnostamaan: http://video.google.es/videoplay?docid=-1310133703581585695&hl=es