Tuhat sanaa

Tuhat sanaa - blogin lukijakyselyyn vastanneet suhtautuivat joko neutraalisti tai myönteisesti Google-mainoksiin blogissa. Vain yhtä vastaajaa 45:n joukosta Googlemainokset häiritsivät niin paljon, että hän toivoi niitä pois.

Vastausten jakauma: Google-mainokset

• häiritsevät kovasti, toivoisin ne pois 1 (2%)
• tuen bloggaajan pyrkimystä kattaa osa palvelun kustannuksista Googlemainoksilla 13 (29%)
• eivät häiritse, en edes huomaa niitä 27 (60%)
• ovat siitä kiinnostava ilmiö, että (täsmennä alla) 4 (9%)

Usealla vastaajista oli jotain omaakin kokemusta mainonnasta blogeissa. Tuhat sanaa - blogille suositeltiin tienestien hankkimiseen sponsorisopimusta ja kirjan kirjoittamista blogin aihepiireistä - olisipa yksi halunnut kohdentaa AdSense - mainontaa Tuhat sanaa - blogiinkin.

Alla suhtautumisen mukaan ryhmiteltyjä poimintoja vastauksista vapaaseen kysymykseen "Mielipide Google-mainoksista ja/tai idea bloggaamisen ansaintalogiikasta, jonka haluan jakaa Tuhat sanaa - blogin lukijoiden kanssa":

Torjuu Googlemainokset

• Häiritsevät jonkin verran, varsinkin tekstien välillä olevat. Eivät houkuttele lukemaan. Sivuilta joskus tutkinkin.
• Kuka ikinä googlemainoksia klikkaa? Ansaintalogiikka tulee jos on tullakseen elämyksellisistä widgettityyppisistä ratkaisuista, jotka vievät mukanaa, eikä tarvitse edes ajatella olevansa mainonnan kohteena

• Google-mainokset ovat varsin näkymättömiä ja siinä mielessä harmittomia. Toisaalta mainontana niissä on oma jujunsa eikä ensinkään huonointa kaupallista tiedotustoimintaa. En oikeasti juur havainnoi mainoksia tai lue sellaisia, joten minua ne eivät häiritse.
• Luultavasti adbloggerini poistaa ne tai sitten ei, en ole kiinnittänyt huomiota.
• Google mainokset eivät häiritse ja sitä paitsi ne saa adblockilla pois jos häiritsisivät. Enemmän kait kyse on siitä mihin haluat ruutualaa käyttää ja jos tykkäät käyttää sitä google adseihin niin senkus.
• häiritsevät ajatuksena, eivät käytännössä
• Aivan sama, kunhan mainokset eivät häiritse. Jos joku niillä jotain ansaitsee, niin hyvä hänelle.
• En pidä minkäänlaisesta mainonnasta, mutta suodatan sen tehokkaasti ulos tajunnastani.
• En ole syventynyt aiheeseen. Media näytäisi siirtyvän täydelliseen mainosrahoitukseen.

• Blogissani oli aluksi Google-mainoksia (joilla minä en ansainnut, vaan olettaakseni Blogsome). En ottanut niitä pois, kun ajattelin, että oli kohtuullista, että minulle ilmaisen blogipohjan tarjoava palvelu jotenkin sai hommasta tuottoa. Jossain vaiheessa ne mainokset hävisivät (vaikken tietääkseni itse tehnyt mitään asian eteen!). Niin kauan kuin niitä oli, minusta oli välillä kiva katsoa, miten kirjoittamieni merkintöjen aihepiiri vaikutti Google-mainosten sisältöön! Minusta on ihan se ja sama, onko josain blogissa mainoksia vai ei. Jokaisella blogaajalla on minusta oikeus itse määrittää suhteensä ansaitsemiseen. Ei kuulu mulle.
• Mainokset ovat jees. Käytän niitä itsekin blogissani. Harmillista vain on se, että ainakin minulla ne tuntuvat työntävän seuranhakumainoksia ja työpaikkoja maakunnassani. Missä siis oikeat mainokset, jotka oikeasti heijastuisivat sisällöstä? Jokuhan niitä silti klikkaa. Pidän yllä 200 kuukausikävijän blogia ja tienaan noin dollarin kuussa... Tarttis vielä jonkin tavan saada nuo mainokset rss-syötteisiin ilman, että tuottavat turhaa häiriötä ja vaarantavat sisältöä.
• Ne häiritsevät joillakin sivuilla, mutta sinulla ne on sijoitettu sopivan huomaamattomasti. En aktiivisesti klikkaile Googlen mainoksia avustaakseni blogeja. En koe asiaa niin. Jos haluan tukea jotakin blogia niin teen sen ennemmin kommentoimalla ja osallistumalla keskusteluun, antamalla ideoita aiheiksi, mainostamalla sopivissa väleissä potentiaalisille lukijoille blogia ja kuvaamalla blogiin sopivia kuvia, joita annan käyttää kuvituksina Flickrin kautta. Yksi blogeistani ja se johon tulee eniten hittejä on Vuodatuksen päällä. Vuodatus rahoittaa toimintansa laittamalla mainoksia käyttäjiensä blogeihin ja nyt en voi enää kokeilla noita itse kuin sullomalla sivupalkit naurettavan täyteen Adsenseä. Sen sijaan mulla on J-Listin Affiliate program banneri. Sitä kautta minulla olisi 10 dollaria tienattuna otakukrääsäkauppaan asiakkaita vinkkaamalla. Tuo on musta siköli hauskaa, että J-Listin systeemi tukee loistavasti juuri siitä aiheesta kirjoittavia blogeja ja symbioosi suositun kaupan ja japsiblogiskenen välillä toimii hyvin.

• Blogien ansaintalogiikkaa pitäisi kehittää palkitsevampaan suuntaan. Suomen kieli valitettavasti kaventaa yleisön määrää, vaikka sisältö muuten olisi kans. väl. vertailukelpoisella tasolla
• Google-mainokset eivät häiritse lainkaan. (Sen sijaan valtamedioiden etusivujen mainosbannerit ovat hirveitä enkä tästä syystä ikinä käy esim. valtalehtien sivuilla ilman Adblockeria. Saisivat ottaa mallia blogien mainostamistavasta; erityisesti Google-mainoksista.) Minusta on ihan OK, että bloggaajat yrittävät kattaa osan palvelun kustannuksista tai muuten vaan ansaita mainonnalla, kunhan mainokset ovat graafiselta asultaan hillittyjä eivätkä hypi silmille tai välky kuin joulukuusi. Myös jenkkiläinen Pay Per Post -idea on ihan kiva, mutta siinä on tietysti omat riskinsä eli voi joutua "rajoittamaan luovuuttaan", jos bloggaa vaikkapa jonkin yrityksen piikkiin.
• Ansaintametodinahan se on aika ailahtelevaista. Jos tekee sitä mistä tykkää ja vielä ansaitsee sillä - huippua!
• ..toimivat häiritsemättä itse käyttökokemusta. Minusta ne ovat hieno keksintö.
• Asialliset mainokset ovat ok, ne eivät häiritse. Harvoin tosin tulee klikattua (en muista että olisin tällä sivulla kertaakaan klikannut). Blogilla ansaitsemista / kulujen peittämistä on kahden oman domainin ylläpitäjänä vaikea mennä arvostelemaan.
• Google-mainokset ovat suhteellisen staattisia, joten ne eivät häiritse. Joskus tulee jopa klikattuakin. Vilkkuvat bannerit, varsinkin amerikkalaisten käyttämät ponnahdusikkunat (vai mitä ne ovat) ja muut härpäkkeet pitäisi lailla kieltää. Ärsyttäviä. -- Löytyisikö sponsoreita? Sivustojen ns. ristiinlinkityksistä hyviä kokemuksia. Sponsored by -logopaikka vuoden sopimuksella, mitä mahtaisi maksaa?
• Voisiko AdSense-asetuksissa sallia blogiin kohdistamisen? Haluaisin mainostaa varta vasten Tuhat Sanaa -blogissa.
• Minusta blogaajille mahd. kertyvat mainos yms. tulot ovat erinomainen asia. Jos kirjoittaisit yhtä laadukasta blogia englanniksi, voisit jo todennäköisesti lopettaa päivätyösi... Voisit kenties harkita kirjan kirjoittamista blogisi aihepiiristä siten, että blogiyhteisö esim. auttaa kommenteillaan

Olen toistaiseksi lopettanut Googlen AdSense - mainoskokeilun. Hakusanamainosten tuotto vaihteli 5-27 dollariin kuukaudessa eli olisi juuri riittänyt kattamaan käyttämäni A2-palvelun kuukausittaiset webhotellipalvelukustannukset. Haluan kuitenkin kokeilla muitakin bloggaajille tarjolla olevia työkaluja. Aion seuraavaksi kokeilla tuoretta open source - tuotteisiin keskittyvää Ad Bard - mainosverkostoa. Raportoin siitä saaduista kokemuksista viimeistään loppuvuodesta.

Helmikuisessa Tuhat sanaa - blogin lukijakyselyssä tiedustelin, mikä Tuhatsanaa - blogissa on huonoa tai mitkä asiat ovat saaneet pohtimaan lukemisen lopettamista. Moni totesi ystävällisesti, että ei ole sellaista harkinnut. Yhtä moni on - joko siksi, että blogi ei erotu riittävästi massasta, tai koska oma aika ei vain riitä.

Aloitetaan kuitenkin siitä, miten kolme vuotta täyttävän digimediablogin lukijayhteisö on alunperin muodostunut.

Kyselyyn vastanneista 45 henkilöstä yhdeksän eli viidennes on aloittanut lukemisen 2005, 15 (33%) 2006 ja 20 (44%) 2007. Vastaajien joukossa oli yksi tänä vuonna lukemisen aloittanut.

28 (64%) löysi blogin seuraamalla jossain muussa blogissa olevaa linkkiä. Kaksi (5%) ryhtyi lukijaksi kaverin suosituksesta, viisi (11%) löysi tänne Blogilistan kautta ja kahdeksan eli vajaa viidennes jollakin muulla tavoin: "Aloin kuunnella Sulapintaa, ja siellä oli linkki." "Olettaisin, että todennäköisin reitti on oma kommenttilaatikkoni tai jonkun muun seuraamani blogin kommenttilaatikko (eli uskoisin bonganneni kommenttisi jossain ja seuranneeni sitä kautta). Toinen mahdollisuus on jossain blogissa ollut linkki (ehkä Marinadissa)." "Flickr"; "Nopola Newsin kävijäseuranta v. 2005"; "tuhatsanaa löysi minut :-)".

Mikäli bloggaa vähänkään tavoitteellisesti - vaikkapa saadakseen uusia alan kontakteja ja luodakseen ympärilleen rikastavan yhteisön, blogin lukijamäärien kehitys kiinnostaa. On hyvä ymmärtää, mikä pitää yleisön kanavalla ja millaiset asiat ärsyttävät ja heittävät väkeä ulos.

Lukemisen lopettamisen syitä löytyy niin kilpailuympäristöstä (tarjontaa on paljon), blogista itsestään (aiheet eivät tunnu itselle hyödyllisiltä tai kirjoittajan tyyli ärsyttää tai esillepano on epämiellyttävä) kuin lukijan omista ajankäytön haasteista.

Joitakin ärsyttää blogin päivitystahdin vaihtelu, esimerkiksi aiemmin aktiivisen blogin julkaisutiheyden harveneminen. RSS-syötteen tarjoaminen antaa kuitenkin joustovaraa: "Päivitystahti on harventunut viime aikoina. Jatkan kuitenkin RSS:n tilausta."

Muita poimintoja vastauksista kysymykseen "Mikä Tuhat sanaa - blogissa on huonoa tai mikä on saanut sinut harkitsemaan lukemisen lopettamista:"

• Satunnainen sisäänpäinlämpiävyys
• Ehkäpä Suomen blogaajakenttä on sen verran pieni tai maailmassa tapahtuu liian vähän asioita. Joskus tuntuu, että kaikki tarvittava on jo sanottu muualla.
• Ehkä suomalaisella blogikartalla kuitenkin on melko paljon keskenään päällekkäistä "härpäkebloggaamista", jossa keskitytään teknologiaan, palvelujen ominaisuuksiin jne., ja tällainen sisältö ei ole yhtä kiinnostavaa kuin pohtivat ja kriittiset kirjoitukset, joissa on oma perusteltu näkökulma.
• Välillä lukemiseen on tullut taukoja, kun on tullut tunne, että kaikki artikkelit käsittelevät jotain sosiaalisen median yksityiskohtaa, joka ei ole ollut minulle tuttu eikä vaikuta elämääni millään tavalla. Isoista aiheista podcasting- tai tekniikkajutut eivät kiinnosta.
• Tiettyä harmautta tässä tekstissä on, vaikka onkin ammattitaitoisesti kirjoitettua. Ehkäpä persoonasi esiintuonti e enemmissä määrin auttaisi? Joitakin se taas voisi ärsyttää... ehkäpä olet tätäkin näkökulmaa jo pohtinut. :-)
• Joskus ehkä kaipaisin jämäkämmin omia mielipiteitä sen lisäksi, että on "journalistishenkisiä" katsauksia asioihin.
• Ehkäpä Yleä voisi käsitellä hieman reippaammin, mutta asetelma huomioiden tämä on ymmärrettävää ;) (blogin kirjoittaja työskentelee kehityspäällikkönä YLEn uusissa palveluissa)
• Tekninen painotus itselleni etäistä - en ole pohtinut lopettamista, mutta hutaisten luen, jos on kyse mm. mobiili-, ja podcast-jutuista. Taidan olla kiinni tekstissä ja langassa. Second World ei kiinnosta.
• Ziljoona Second Life -juttua.
• En itse henkilökohtaisesti ole kiinnostunut podcasteista enkä second lifesta, mutta en ole pohtinut lukemisen lopettamista.
• En ole pohtinut blogin lukemisen lopettamista. Kommentointini yhteismäärä on näemmä nolllasummapeliä ja näemmä kommentointini tänne on ollu aika nollassa kun viime aikoina olen kirjoitellut muualle.
• En ole varsinaisesti pohtinut lukemisen lopettamista, mutta nyt kun asiaa mietin, niin viime aikoina ei ole tullut niin usein ahaa-elämyksiä kuin aikoinaan, kun aloitin blogisi lukemisen.
• Joskus meinaa tulla ähky kaikkea uutta kohtaan. Ei kertakaikkiaan jaksa lukea. Mutta se on minun ominaisuuteni lukijana eikä blogisi vika.
• Joskus menee hetki aikaa että pääsee johonkin uuteen juttuun sisään. Ja joskus ei vaan joku aihe nappaa - ikä sillä ole välttämättä mitään tekemistä sen kanssa onko aihe hyvin vai huonosti esitelty.
• Palsta on liian leveä ja typografia ei hyvä: lukemiskokemus ei kovin miellyttävä näistä syistä ja siksi jää usein juttuja lukemattakin.