Tuhat sanaa

Fullsteam Records järjestää yhteistyökumppaneineen videoeditointikilpailun, jossa leikataan Ismo Alanko Teholla -yhtyeelle musiikkivideo. Kilpailutuotokset julkaistaan orkesterin kanavalla YouTubessa.

Konserttivideomateriaali (10 klippiä MP4 tai AVI - muotoista kuvaa) ja single ”Räkäistä ja tarttuvaa” (MP3) ovat ladattavissa Fullsteamrecordsilta ja kilpailuajan umpeuduttua kolmen parhaan videon tekijälle lähetetään täysresoluutiomateriaali lopullisen version leikkaamista varten. Videoon saa liittää myös omaa muuta materiaalia. Biisiä ei sovi leikellä, ohjeistetaan varmuuden vuoksi vielä: pixoff.net/editointikilpailu.

Aikaisemmin musavideon tekemistä faneille ovat ulkoistaneet ainakin R.E.M. (supernaturalsuperserious.com) ja Radiohead (radioheadremix.com). Kyllä se uusi biisi kummasti päähän tarttuu, jos sitä puolikin tuntia videoeditorissa hinkkaa, arveli Washington Postin toimittaja maaliskuisessa jutussaan Outsourcing Music Videos to the Fans.

Joukkovoiman ammentaminen journalistisiin tarkoituksiin voi tuottaa laajan määrän sisältöä ja näkemyksiä ja se voi olla ainoa tapa hankkia tietynlaista tietoa, mutta suin päin siihen ei kannata ryhtyä - projektin johtamisessa on omat niksinsä. Jay Rosen on vetänyt yhteen kokemukset keväisestä NewAssignment.net - joukkovoima-reportaasi-kokeilusta PressThink-blogissa (What I Learned from Assignment Zero): Työnjaon on oltava hallussa, osallistujien motivaatio on oivallettava ja sitä on ruokittava näyttämällä projektin aikana, miten yksittäiset kontribuutiot hyödyntävät laajempaa kokonaisuutta. Crowdsourssattu jutunteko ei ole ilmaista - mitä enemmän vapaaehtoisia mukana, sitä kovempi homma projektin johdolla koordinoimisessa.

Rosenin muistilista crowdsourcing - hankkeisiin:

• Työn jakaminen oikean kokoisiin osatehtäviin: "Dividing up the work into tasks people can and will do is among the trickiest decisions the project will have. Expectations have to be extremely clear or a crowd will generate a limitless number of honest misunderstandings."
• Motivaatio: Lahjataloudessa on ymmärrettävä, mikä motivoi ihmisiä osallistumaan. "A well managed project correctly estimates what motivates people to join in, what the various rewards are for participants, and where the practical limits of their involvement lie."
• Varaudu koordinointikustannuksiin: "networked reporting projects conducted on an open platform have to be ready with answers to the “sudden” coordination costs generated by the project’s success in drawing participants, who will inevitably have questions, problems, suggestions and demands. Assignment Zero went through this when more than 1,000 people signed up to help."
• Varmista välitön palaute osallistumisesta: "At the moment of contribution, it has to be abundantly clear how the individual contributor’s piece of the puzzle is received, and how it fit into the larger narrative."
• Yhteinen tietopohja auttaa parempaan lopputulokseen: "The build-up of background knowledge among widely-scattered users makes them a far more potent force when called upon to help. Here the danger is in under-estimating what readers are capable of."
• Entä jos hyödyntäisit jotain olemassa olevaa yhteisöä? "Existing communities, people in already-formed networks, are strong on coordination and mobilization. This is one way distributed reporting might scale quickly: start with a community already able to divide up work, and run the reporting project over existing tracks, as it were. I haven’t investigated that possibility yet, but someone could."

Joukkovoiman hyödyntäminen on osa Rosenin menestyvän uutispalvelun reseptiä (Okay, Ready? My Coordinates for a Successful News Site): Crowdsourcing projects that gather information that’s impossible to get any other way. (Like WNYC’s efforts, or the News & Observer’s speeding investigation.)

• Tuhatsanaa.net maaliskuussa: Vertaisjournalismia käytännössä: Assignment Zero
• Lue lisää aiheesta crowdsourcing Kari A. Hintikan Osallistumistalousopas - blogista

Viime vuonna perustettu ja nyt laajemman yleisön tietoon saatettu Kauppakori.fi luottaa kansan tahtoon toimia talkootöissä yhteiseksi hyväksi. Kauppakori tarjoaa puitteet ja alustan, jonne se kutsuu kuluttajia kirjaamaan käyttämiensä kauppojen hintatietoja. Voin kuvitella, että kaupoissa kihistään ja mietitään toimenpiteitä. Kauppakori vetäytyy vastuusta ilmoittamalla sivun alareunassa ykskantaan, ettei vastaa hintatietojen oikeellisuudesta.

Saman oloisella mekanismilla toimii myös Kulutuskapula. Tekijät ovat luoneet alustan, jonne he nyt etsivät sisällöntuottajia eettistä kuluttajainfoa kirjoittamaan.

Tämän kaltaiset palvelut epäilemättä yleistyvät, kun saitin rakentaminen on suhteellisen helppoa ja sisällöntuotantovastuun voi siirtää asiakkaalle. Tällainen hintavertailujen savolaistuminen valitettavasti sysää vastuun myös tulosten oikeellisuuden tarkistamisesta lukijalle.

Kauppakorissa kannattaa vilkaista, mistä lukemat ovat peräisin. Esimerkiksi tämä 19 tuotteen grillikorivertailu kolmessa käpyläläiskaupassa palauttaa hämmästyttävän samansisältöisen hintalistan, ja selitys löytyy, mikäli palvelun logiikkaa yhtään ymmärrän, sivun alareunasta: "Ostoskorissa korvattuja hintatietoja: 15 19 18 ". Kannasta puuttuvan hinnan tilalle on tulostettu keskiarvo lähes joka kaupan joka tuotteen kohdalle aivan muutamaa ilmeisesti oikeasti löytynyttä hintatietoa lukuunottamatta.

Näyttää hyvältä, mutta informaatioarvo on lähes nolla.

Astetta vaikeampaa olisi saada kauppaketjut yhteistyöhön niin, että ne avaisivat oman tietojärjestelmänsä tuotekohtaiset hintatiedot avoimen rajapinnan avulla web2.0 - mashup - nikkareiden yhdisteltäväksi. Kun perusaineisto olisi luotettavaa oikeaa tietoa, tällaista palvelua viitsisi jopa käyttää.

Tällaisenaan Kauppakori saa omalta osaltani jäädä yhteen käyntikertaan.

• HS.fi talous: Nettipalvelu auttaa ruokakauppojen hintavertailussa
• Palvelusta kirjoittavat myös Marikoo ja Marjut.

Wired News ja NewAssignment.Net testaavat vertaisjournalismin ideaa käytännössä. Tehtävä Nollaksi ristitty projekti aikoo muutamassa kuukaudessa koostaa laajan journalistisen paketin crowdsourcingista eli ilmiöstä, jossa suuret joukot ihmisiä kantavat kortensa kekoon saadakseen jonkun asian aikaiseksi.

Wired News tekee yhteistyötä verkostojournalismia kehittävän NewAssignment.netin kanssa (Citizen Journalism Wants You!). Tarkoitus on käytännössä tutkia, miten crowdsourcing - ilmiöstä teoriassa ja käytännössä tietävät ihmiset saadaan koottua työskentelemään yhteisen tavoitteen eteen niin, että reportaasista tulee parempi kuin jos sen kirjoittaisi yksi toimittaja tai toimitus keskenään.

Wired News maksaa juttuprojektin vetäjän Lauren Sandlerin palkan. Joukkoja liikuttamaan projektiin on pestattu Amanda Michel. Lisää siitä, mistä on kyse, voi lukea Rosenin kirjoittamalta about - sivulta: "Letter to All Participants".

Avoimen journalismin idea on, että kuka tahansa voi ryhtyä vapaaehtoiseksi kansalaisjournalistiksi ja lahjoittaa aikaansa ja vaivaansa projektille. Deskillä voi ilmoittautua haastattelemaan vaikkapa Linus Torvaldsia tai ainakin ehdottaa kysymystä haastattelua varten. Jutun aihepiiriin kuuluvaksi on tunnistettu myös mm. sosiaalisia verkostoja erityisesti nuorisokulttuurin näkökulmasta tarkasteleva Danah Boyd, Creative Commonsin isä Lawrence Lessig, kansalaisjournalismi - termin popularisoinut Dan Gillmor, joukkojen viisaudesta kirjoittanut James Surowiecki ja virtuaalinen yhteisö - termin kehittänyt Howard Rheingold.

Aihepiireistä kiinnostavilta vaikuttavat erityisesti lain ja oikeuden, varainhankinnan ja uutisarvostusten joukkoistaminen (Crowdsourcing Law Enforcement, Crowdfunding, Social News Sites).